Справа №477/154/16-к 28.04.2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2016 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Івченко О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «Бриз ЛТД» ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2016 року , якою
У клопотанні представника ТОВ «Бриз ЛТД» ОСОБА_1 про скасування арешту відмовлено.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, повернуто прокурору.
В С Т А Н О В И Л А:
Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК .України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «Бриз ЛТД» ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.04.2016 року.
Копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 06.05. 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
провадження № 11-кп/ 784/438/16 категорія: ч.5 ст. 191 КК України
The court decision No. 57451379, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 477/154/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: