Court ruling № 57449792, 27.04.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1210/16-к

Провадження № 1-кс/461/2162/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думич Р.М. з участю прокурора Баляна Р.В, слідчого Діхтяр О.Б., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б. про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Львова, громадянина України, українцю, інваліду 2 групи загального захворювання, раніше судимому, востаннє 23.10.2013 Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

у провадженні старшого слідчого в ОВС ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140080003659 від 25.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.ч.1,2 ст. 205, ч.1 ст.366, чч.1,4 ст.358 КК України.

Старий слідчий в ОВС ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б. за погодженням прокурора управління нагляду прокуратури Львівської області Баляна Р.В. звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків та з врахуванням того, що в ході досудового слідства об'єктивно встановлені ризики, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, який раніше судимий, вік підозрюваного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що клопотання старшого слідчого в ОВС ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому до підозрюваного ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1.прибувати за першим викликом до органів досудового розслідування та суду;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ГУ НП у Львівській області Діхтяр О.Б

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М.Городецька