Court ruling № 57448959, 27.04.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4190/15-ц

Провадження №: 2-з/332/4/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з приводу предмету спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебував вищезазначений позов про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 2.2.2016 року за заявою позивача від 2.2.2016 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони реєстраторам прав на нерухоме майно: нотаріусам, державним реєстраторам Міністерства юстиції України та його територіальних підрозділів, державним реєстраторам виконавчих органів влади вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю, літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2 та зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Багіра» (код ЄДРПОУ 32297581, місцезнаходження:21007, АДРЕСА_1).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.4.2016 року, ухвалу суду від 2.2.2016 року про забезпечення позову скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову суд вважає наступне.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 29.2.2016 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, тією ухвалою суду скасовані заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 2.2.2016 року.

Згідно ст.72 ЦПК Україні право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Приймаючи до уваги, що заява про забезпечення позову розглядається лише на стадії провадження по справі, а на теперішній час позовна заява залишена без розгляду, тобто провадження по справі не проводиться, таким чином, заява про забезпечення позову від 2.2.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,151,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 2.2.2016 року про забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко