Провадження 2/235/1409/16
Справа №235/2853/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Красноармійському районі про визнання права власності на земельну ділянку, згідно фактичної площі та розмірів, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Красноармійському районі про визнання права власності на земельну ділянку, згідно фактичної площі та розмірів.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочку оплати судового збору у звязку з тим, що є пенсіонером та отримує маленьку пенсію, а тому не може сплатити одразу судовий збір у передбаченому Законом розмірі.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак позивачем не надано жодних документів на підтвердження його тяжкого матеріального стану, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочку оплати судового збору.
Таким чином, предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру та не зазначена ціна позову.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 80 ЦПК України ціна у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - визначається дійсною вартістю нерухомого майна на момент розгляду справи.
Отже, в позовній заяві необхідно вказати дійсну вартість нерухомого майна та докази, якими ця дійсна вартість підтверджена.
Оскільки в позовній заяві не вказана ціна позову, тому неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при наданні позову до суду, ставка якого за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір», встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Тобто позивачу необхідно надати документи, що підтверджують дійсну вартість нерухомого майна та сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноармійський УК/ м. Красноармійськ / 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача ( МФО) -834016, рахунок отримувача - 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26503738 та долучити документ про сплату судового збору до позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору за подання позовної заяви до Управління Держземагенства у Красноармійському районі про визнання права власності на земельну ділянку, згідно фактичної площі та розмірів.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Красноармійському районі про визнання права власності на земельну ділянку, згідно фактичної площі та розмірів, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельова С.М.
The court decision No. 57447280, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/2853/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: