Справа № 219/3591/16-п
3/219/1181/2016
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
27 квітня 2016року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Артемівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 825176, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року, громадянина України, працюючого директором КП «Яковлівська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2016 року при перевірці Комунального підприємства «Яковлівське» (код ЄДРПОУ 34433559, юридична адреса: 84542, Донецька область, Артемівський район, с Яковлівське, вул. Нижня, 20-А), головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків, екологічного податку та рентної плати ОСОБА_2 Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області було виявлено порушення посадовою особою - директором КП «Яковлівське» ОСОБА_1, несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку за ІV квартал 2015 року по терміну сплати 19.02.2016 року згідно наданої податкової декларації за ІV квартал 2015 року № 9274873077 від 03.02.2016 року у сумі 52,10 грн. Фактично сплачено 23.02.2016 року у сумі 62,00 грн., чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ зі змінами та доповненнями.
На підставі виявлених порушень, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків, екологічного податку та рентної плати ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року серії АА № 430814 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Місце та дата вчинення правопорушення 23.02.2016 рокус. Яковлівка Артемівського району, вул. Нижня, буд. 20-А.
До судового засідання ОСОБА_1, в протоколі зазначив, що просить розглянути адміністративний матеріал за його відсутності. Також вина ОСОБА_1 повністю протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року № 108 (серія АА № 430814), та іншими матеріалами справи.
Згідност. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення,враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальностіта обмежитись усним зауваженням в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 825176, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року, громадянина України, працюючого директором КП «Яковлівська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративноївідповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: Л. В.Шевченко
The court decision No. 57446433, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/3591/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: