Справа № 138/1531/16-к
Провадження №:1-кп/138/104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016020220000110 від 06.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2. ст.186, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016020220000110 від 06.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2. ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, етапувати обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України 2012 року,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016020220000110 від 06.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2. ст.186, ч.2 ст.190 КК України на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2016 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, етапувати обвинуваченого.
Суддя: Т.Б.Жикевич
The court decision No. 57445648, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 138/1531/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: