Court ruling № 57445246, 26.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 623/3836/15-ц

Провадження № 22-ц/790/3254/16 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Категорія: спори, що виникають із Доповідач:ОСОБА_2 договорів купівлі - продажу

УХВАЛА

26 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Гарант», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поновлення строку для звернення до суду, визнання договору купівлі продажу частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року усунені.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Гарант», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поновлення строку для звернення до суду, визнання договору купівлі продажу частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова