Decision № 57444901, 25.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.04.2016
Case No.
641/6827/14-ц
Document №
57444901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 641/6827/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Курганникова О.А.

Провадження № 22-ц/790/2048/16 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: спори, що виникають із договорів

позики, кредиту, банківського вкладу

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Зазулинської Т.П.

при секретарі: Щербань Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шахової Олени Ігорівни - задоволено частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності - задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) за кредитним договором № 11115548000 від 09 лютого 2007 року у розмірі 26 495,72 дол. США, що згідно НБУ станом на 05 травня 2014 року складає 302 051,21 грн., (яка складається з 18 249,28 доларів США, що еквівалентно 208 041,79 грн. - тіло кредиту, 8 246,44 доларів США - що еквівалентно 94 009,42 грн.- заборгованість за процентами) перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - однокімнатну квартиру НОМЕР_2 загальною площею: 33,3 кв. метрів, житловою площею: 19,1 кв. метрів, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотекодержателю публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» вказаного предмета іпотеки у власність.

Визнано за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на однокімнатну квартиру НОМЕР_2 загальною площею 33,3 кв. метрів, житловою 19,1 кв. метрів, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1

Рішення суду в цій частині на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не підлягає виконанню.

Після утрати чинності дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» зобов'язати ОСОБА_2 передати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації - відмовлено.

Разом з тим, при оголошенні резолютивної частини рішення, колегією суддів не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є правові підстави для ухвалення додаткового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду у сумі 1 650,00 грн. (а.с. 6) та 2 082,96 грн. при подачі апеляційної скарги (а.с. 179).

Оскільки позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України колегія суддів стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме в сумі 3 465,00 грн. (1 650,00 + 2 082,96 грн. - 267,90 грн. - судовий збір по немайновому спору).

На підставі викладеного, керуючись, п.4 ч.1 ст. 220, ст. 316, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3 465,00 грн. (три тисячі чотириста шістдесят п'ять гривень).

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: І.Г. Гальянова

Т.П. Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57444901 ?

Документ № 57444901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57444901 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57444901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57444901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57444901, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57444901, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57444901 refers to case No. 641/6827/14-ц

This decision relates to case No. 641/6827/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57444900
Next document : 57444906