Decision № 5744403, 15.09.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.09.2009
Case No.
2-429
Document №
5744403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-429/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з його навчанням, в якому вказав, що його батько, відповідач по справі та його мати ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач, але ІНФОРМАЦІЯ_2- шлюб між батьками було розірвано та, як вказав позивач, з батька рішенням суду було стягнуто аліменти на його утримання у розмірі ј частини всіх його доходів до досягнення ним повноліття, а саме до 25.12.2007 року. З вересня 2007 року позивач продовжив навчання та став студентом ІНФОРМАЦІЯ_3, на бюджетній формі навчання строком до 30.06.2012 року.

Позивач вказує, що його дохід становить 530 грн. на місяць (стипендія), інших постійних джерел доходу він не має, допомагає йому мати, яка також має обмежені матеріальні можливості, так як крім позивача у неї на утриманні знаходиться малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач самостійно несе витрати на сплату за проживання в гуртожитку,на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання.

Відповідач належної допомоги сину для отримання освіти не надає, у витратах на проживання в іншому місті також належної участі не приймає. Крім матеріальної допомоги, яку надає йому мати, іншої допомоги зі сторони батька позивач не має, тому він потребує його матеріальної допомоги, так як самостійно себе забезпечити він не взмозі.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, інших аліментних утримань не має, працює. Домовленості про спосіб утримання в добровільному порядку сторонами не досягнуто, а тому позивач прохає стягнути з відповідача на його користь, як такому, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку, починаючи з 21 .04.2009 року по 30.06.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до свого батька, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на його утримання, в зв'язку з навчанням, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьки зареєстрували свій шлюб,ІНФОРМАЦІЯ_4 народився, ОСОБА_1 позивач по

2.

справі. В 1991 році батьки позивача спільне проживання припинили та ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвали свій шлюб. Як вказав позивач, рішенням суду з батька, відповідача по справі, було стягнуто аліменти на утримання позивача у розмірі ј частини всіх його доходів до досягнення ним повноліття, а саме до 25.12.2007 року. З вересня 2007 року позивач продовжив навчання та став студентом ІНФОРМАЦІЯ_3, на бюджетній формі навчання строком до 30.06.2012 року.

Позивач вказує, що його дохід становить 530 грн. на місяць (стипендія), інших постійних джерел доходу він не має, допомагає йому мати, яка також має обмежені матеріальні можливості, так як крім сина, позивача по справі, у неї на утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач самостійно несе витрати на сплату за проживання в гуртожитку,на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання.

Відповідач належної допомоги сину для отримання освіти не надає, у витратах на проживання в іншому місті також належної участі не приймає. Крім матеріальної допомоги, яку надає сину мати, іншої допомоги зі сторони батька позивач не має, тому він потребує його матеріальної допомоги, так як самостійно себе забезпечити він не взмозі.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, інших аліментних утримань не має, працює. Домовленості про спосіб утримання в добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином на підставі вищевказаного суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його прибутків щомісячно, починаючи з 21.04.2009 року до 30.06.2012 р.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави та 7 грн. 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 21.04.2009 року по 30.06.2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 21.09.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5744403 ?

Документ № 5744403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5744403 ?

Дата ухвалення - 15.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5744403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5744403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5744403, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5744403, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5744403 refers to case No. 2-429

This decision relates to case No. 2-429. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5724316
Next document : 5752959