Справа № 419/1037/16-ц
Провадження № 2/419/175/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у шлюбі. Від сумісного проживання мають неповнолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання себе, у розмірі 1/6 частини, від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років, а також має можливість сплачувати аліменти на утримання жінки, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років.
Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини і жінки з якою проживає дитина, та сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини, від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину, до досягнення дитиною віку 18 років, а також має сплачувати аліменти на утримання жінки, з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини, від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 174, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РДА про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання жінки з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. відповідно до п. п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: Л.Д.Добривечір
The court decision No. 57443598, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 419/1037/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: