Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1202/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О. Л.
У Х В А Л А
27.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Знамянської районної державної адміністрації, третя особа - управління Держгеокадастру у Знамяському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення, що перебуває під пасовищами земель колективної власності колишнього АТ «Колос» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 8 Закону України Про судовий збір та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).
Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Відповідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Матеріали справи містять докази, що підтверджують майновий стан ОСОБА_2.
А тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року підлягає задоволенню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
The court decision No. 57443501, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 389/955/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: