Court ruling № 57443389, 28.04.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/329/16-ц

Провадження № 2/396/224/16

УХВАЛА

28.04.2016 року Новоукраїнського районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася через зайнятість в іншій справі. Крім того позивач заявив клопотання про виклик свідків для їх допиту в судовому засіданні та подовження розгялду справи.

Учасники цивільного процесу проти клопотання позивача не заперечували.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не з'явився в судове засідання з поважної причини, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання свідків, суд визнає ці обставини винятковими, вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 157 ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Відкласти судовий розгляд справи на 18.05.2016 року 11.00 години.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Гарбуз