Дело N 1-638
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Лесенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, замужем, не работающей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ : ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные с целью сбыта, а так же незаконный сбыт прекурсоров, 27.03.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в АДРЕСА_1, из ранее приобретенных 10 таблеток "Терафун", кустарным способом, путем измельчения в порошок незаконно изготовила и приобрела кустарным способом, путем измельчения в порошок незаконно изготовила к прекурсорам не установленным весом, которые ОСОБА_1 стала незаконно хранить с целью сбыта в Харьковский СИЗО. 28.03.2009 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт прекурсоров в Харьковском СИЗО следственно-арестованному ОСОБА_2 с целью их использования последним для незаконного изготовления психотропных веществ, ОСОБА_1 поместила прекурсоры в пакет из газеты, который в свою очередь она поместила в полимерный пакет и спрятала в окорочек, после чего ОСОБА_1 на общественном транспорте, незаконно перевезла прекурсоры к Харьковскому СИЗО по ул. Полтавсикй Шлях,99, где незаконно сбыла прекурсоры спрятанные в продуктовой передаче представителям администрации Харьковского СИЗО для последующей передачи следственно-арестованному ОСОБА_2 Таким образом, ОСОБА_1 незаконно изготовила, приобрела, хранила и перевозила прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ, следственно-арестованным ОСОБА_2, которому ОСОБА_1, незаконно сбыла вещество содержащее в своем составе псевдоєфедрин относящийся к прекурсорам не установленным весом. Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного ею преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимой подтверждается протоколом обнаружения и изъятия продуктовой передачи ОСОБА_1 своему мужу в СИЗО четырех свертков с порошкообразными веществами, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 8 ) Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.25-26) Согласно заключения судебно-химической экспертизы N 1010 от 15.04.2009 года вещества (об №№1,2) содержат в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам. Вещества ( об.№№.3.4) наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором, сильнодействующим и ядовитым лекарственным препаратом не являются. Массу сухого остатка (об.№1,2) определить не представляется возможным из-за отсутствия в коллекции НИЭКЦ образца-сравнения с заведомо известной концентрацией псевдоэфедрина ( л. д.37-38) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 311 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозке прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные с целью сбыта, а так же незаконный сбыт прекурсоров. Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено. Судом исследовались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, не работает, замужем, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № НОМЕР_1 судебно-наркологической экспертизы от 28.04.2009 года, данных по наркозависимости не выявлено, в лечении не нуждается. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие ее ответственность и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о ее личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на нее обязательства ограничивающие ее права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 (два) года. В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие ее права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, нар четыре свертка с веществом (прекурсоры), находящиеся на хранении в УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 345-18 грн. (триста сорок пять гривен восемнадцать копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В. В. ТРУХАНОВИЧ
The court decision No. 5744312, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-638/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: