ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3991/15-ц
Провадження № 2/210/314/16
У Х В А Л А
іменем України
"25" квітня 2016 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участю секретаря Куксенко О.В.,
за участю сторін - не з"явилися,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У судове засідання призначене на 25 квітня 2016 року сторони не з"явились, однак від позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду подана заява від 25.04.2016 року за вх. № 6952, про залишення позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 без розгляду.
Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує наступне.
Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права. Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й право визначення предмета, підстав та обсягу позовних вимог.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 57440167, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 210/3991/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: