Номер провадження 2/754/2700/15
Справа № 754/4520/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - Ярошенка С.В.,
секретаря - Моторенко К.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, П'ятнадцята Київська ДНК, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, є його рідним батьком.
Вивчивши матеріали справи, оскільки для повного та об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому призначення по справі судово - генетичної експертизи є доцільним.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на розгляд якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 родичами по чоловічій лінії.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово - медичної експертизи. (м. Одеса, пров. Валіховський, 4)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 57439666, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/4520/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: