Court ruling № 57439430, 19.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/39420/15-ц

Провадження № 2-к/761/11/2016

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за клопотанням Акціонерного товариства «БТА Банк», боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія по управлінню активами «СіПіДжі Ассетс Менеджмент» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 198у/2012 від 28 серпня 2015 року, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року Акціонерне товариство «БТА Банк» (Заявник) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 198у/2012 від 28 серпня 2015 року, що не підлягає виконанню.

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Вирішивши підготовку справи до судового засідання закінченою, суд вважає, що можливо призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 395, 417 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за клопотанням Акціонерного товариства «БТА Банк», боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія по управлінню активами «СіПіДжі Ассетс Менеджмент» про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 198у/2012 від 28 серпня 2015 року, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2016 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 каб.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: