Court ruling № 57438646, 21.04.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3670/15-ц

провадження № 2/753/332/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" про визнання договору поруки, іпотечного договору недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки. В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до позивача про визнання договору поруки, іпотечного договору недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" Скурська В.В. заявила клопотання про залишення позову ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Поскільки представник позивача ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" Скурська В.В. просить залишити позов ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду, що є особистим правом позивача, інтереси якого представляє даний представник, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.168; п.5, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :