707/629/16-ц
6/707/27/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Костроміній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління Кредитної спілки «Добросвіт» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Голова правління Кредитної спілки «Добросвіт» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.09.2007 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, оскільки виконавчий лист, в ході поштової пересилки був втрачений.
В судове засідання представник КС «Добросвіт» та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак це не є перешкодою для розляду заяви, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що виконавчий лист № 2-1221/2007, предявлений до виконання, але в подальшому в ході поштової пересилки з ВДВС Черкаського РУЮ до Кредитної спілки «Добросвіт», був втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву голови правління Кредитної спілки «Добросвіт» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення наразі не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву голови правління Кредитної спілки «Добросвіт» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2007 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Добросвіт» за кредитним договором № 00260 від 13.06.2005 року та договором поруки № 00260/1 від 13.06.2005 року суму боргу в розмірі 1917 грн. 60 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на р/р 26507300111 в Черкаській філії «ВАБанк», МФО 344001, код банку 33350733.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Василенко
The court decision No. 57438520, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 707/629/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: