Справа № 524/9737/14-ц
Провадження № 2/524/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи щодо вирішення вартості обєктів нерухомого майна, а саме: приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1; м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 37/18 та садовий будинок за адресою: Кременчуцький район, с. Кривуші, вул. Річна. 1.
Суд, вивчивши клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, вислухавши пояснення сторін вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_3, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, та призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на те, що інакше такий доказ, як висновок експертизи у цивільній справі, сторона отримати не може, судову оціночно-будівельну експертизу слід призначити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість приміщення магазинів за адресою: АДРЕСА_1; м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 37/18?
Яка ринкова вартість садового будинку за адресою: Кременчуцький район, с. Кривуші, вул. Річна. 1.?
Зобовязати сторін не чинити перешкоди надати вищевказане нерухоме майно експерту (експертам) для огляду.
Проведення експертизи доручити експерту: ОСОБА_4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
The court decision No. 57435935, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/9737/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: