№ 57434618, 28.04.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2063/16-п

Провадження № 3/279/392/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВПГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.07.1996

року народження, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого підсобником ТОВ «Світанок», паспорт серії ВН 577549 виданий 30.10.2012р. Коростенським РС УДМС, ІДК - НОМЕР_1, засоби звязку: 073-414-29-01, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

01.04.2016 року до суду надійшов адміністративний протокол серії ЖИ №018952 від 21.03.2016р., в якому зазначено, що 21 березня 2016 року близько 23.00 години в м.Коростень по пров.Курчатова, б.27 гр.-н ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу співмешканців будинку нецензурною брутальною лайкою, на зауваження не реагував. На законну вимогу працівника поліції припинити неправомірні дії почав кидатися до нього у бійку, хапав працівника поліції за формений одяг, штовхав та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, після чого був затриманий та доставлений у Коростенський відділ поліції.

Такими своїми діями ОСОБА_2 виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самого правопорушника, у звязку з чим, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 590/У11 від 23.10.2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 283-285Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 п.5 ЗУ «Про судовий збір» №590/У11, із змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 31111106700006, код банку отримувача 21081100, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, призначення платежу код ЄДРПОУ суду 02896012, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Коростенське УДКСУ (м.Коростень) ГУДКСУ у Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1