ПОСТАНОВА справа: 274/2353/16-п
Іменем України провадження: 3/0274/420/16
26.04.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером МКП "Бердичівводоканал", за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
07 квітня 2016 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором МКП "Бердичівводоканал", юридична адреса: вул. Житомирська, 87, м. Бердичів, встановлено, що головним бухгалтером МКП „Бердичівводоканал ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, в порушення пункту 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 176830,13 грн. по строку сплати 30.01.2016 р. фактично сплачено 29.02.2016 р. в сумі 22102 грн., 14.03.2016 р. - 50000 грн., 24.03.2016 р. - 50000 грн., 29.03.2016 р. - 54728,13 грн.; в сумі 110271,90 грн. по строку сплати 02.03.2016 р. фактично сплачено 29.03.2016 р. в сумі 30271,90 грн., 01.04.2016 року - 80000 грн.
Своїми діямиОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що узгоджену суму ПДВ не сплачено до установи банку у встановлені строки у звязку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунки підприємства.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 630/0312/32569790 від 07.04.2016 року, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на р/р № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 57434334, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2353/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: