Справа № 165/665/14-к Провадження №11-кп/773/295/16 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В. Категорія:ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Доповідач: Силка Г. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 115 до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років, за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на пятнадцять років.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 03 березня 2015 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 залишені без задоволення, а вирок Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року без зміни.
Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 задоволено частково, а ухвалу Апелційного суду Волинської області від 03 березня 2015 року скасовано з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України засуджений, який утримується під вартою, підлягає виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обовязковою його участь.
Враховуючи те, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить викликати в судове засідання та допитати свідків, тому вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обовязковою.
На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62, тому його необхідно етапувати до слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області, який знаходиться за адресою вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк для розгляду його апеляційної скарги та апеляційної скарги його захисника ОСОБА_4
Крім того, для повного та обєктивного розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою мікрорайон Шахтарський, 26/62, м. Нововолинськ Волинської області та ОСОБА_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 183, п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, обраний судом першої інстанції увиді тримання під вартою, залишити останньому до набрання вироком законної сили.
В порядку підготовки розгляду кримінального провадження апеляційним судом виконані вимоги ч. 3, 4 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. 401 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Нововлинського міського суду від 20 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні на 10 годину 02 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м Нововлинськ, вул. Гагаріна, 10/17 Волинської області, який відбуває покарання у Черкаській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62, яка знаходиться за адресою вул. Сурікова, 30, м. Черкаси Черкаської області до слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області, який знаходиться за адресою вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк, для забезпечення його участі в судовому засіданні під час слухання апеляційним судом кримінального провадження щодо нього за його апеляцією та апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_3.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 судом першої інстанції у виді тримання під вартою, залишити останньому до набрання вироком законної сили.
Копію ухвали для виконання направити: начальнику Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62, яка знаходиться за адресою вул. Сурікова, 30, м. Черкаси Черкаської області та начальнику слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області.
Копію ухвали для відома вручити обвинуваченому ОСОБА_2.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою мікрорайон Шахтарський, 26/62, м. Нововолинськ Волинської області та ОСОБА_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження: прокуратуру Волинської області, прокуратуру Луцького району, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_7В, ОСОБА_8, представника цивільного позивача ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 57434257, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 165/665/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: