Справа № 161/2229/16-ц
Провадження № 4-с/161/32/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю : скаржника ОСОБА_1
представника скаржника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії.
З ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі в справі як заінтересовану особу боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_4
Учасники судового розгляду проти залучення до участі в справу як заінтересовану особу ОСОБА_4 не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі як заінтересовану особу слід залучити боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.35,235 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії як заінтересовану особу ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розгляд справи призначити на 14 год.00 хв. 31 травня 2016 року.
Направити ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 57433916, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/2229/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: