Court ruling № 57433776, 28.04.2016, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
28.04.2016
Case No.
154/419/16
Document №
57433776
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

154/419/16

1-кс/154/224/16

Копія.

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Прадищука Миколи Миколайовича про відвід головуючій судді Пікулі Н.В. у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні злочинів , передбачених ст.185 ч.ч.2,3 КК України у кримінальному провадженні № 12015030060000605 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимир - Волинського міського суду Волинської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12015030060000605 внесене до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, головуючою у якому є суддя Пікула Н.В.

28 квітня 2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Прадищуком М.М. головуючій по справі був заявлений відвід.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, вирішення питання про відвід призначено судді Лященку О.В.

28 квітня 2016 року суддя Лященко О.В. заявив про самовідвід, покликаючись на ту обставину, що 28 грудня 2015 року у даному кримінальному провадженні вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, а тому відповідно до ст.76 КПК України він не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді Лященка О.В. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 82 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Лященка О.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015030060000605 внесеному до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Передати заяву про відвід головуючому судді Пікулі Н.В. у кримінальному провадженні № 12015030060000605 внесеному до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, для розгляду іншому судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57433776 ?

Документ № 57433776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57433776 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57433776 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57433776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57433776, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 57433776, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57433776 refers to case No. 154/419/16

This decision relates to case No. 154/419/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57372861
Next document : 57466148