154/419/16
1-кс/154/224/16
Копія.
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Прадищука Миколи Миколайовича про відвід головуючій судді Пікулі Н.В. у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні злочинів , передбачених ст.185 ч.ч.2,3 КК України у кримінальному провадженні № 12015030060000605 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Володимир - Волинського міського суду Волинської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12015030060000605 внесене до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, головуючою у якому є суддя Пікула Н.В.
28 квітня 2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Прадищуком М.М. головуючій по справі був заявлений відвід.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, вирішення питання про відвід призначено судді Лященку О.В.
28 квітня 2016 року суддя Лященко О.В. заявив про самовідвід, покликаючись на ту обставину, що 28 грудня 2015 року у даному кримінальному провадженні вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, а тому відповідно до ст.76 КПК України він не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.
За таких обставин справи приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді Лященка О.В. слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 82 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву судді Лященка О.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015030060000605 внесеному до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Передати заяву про відвід головуючому судді Пікулі Н.В. у кримінальному провадженні № 12015030060000605 внесеному до ЄРДР 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, для розгляду іншому судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 57433776, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/419/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: