Court ruling № 57433732, 26.04.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду України від 28 березня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1, від імені якої діяв представник ОСОБА_2, про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року відмовлено, а заяву залишено без розгляду.

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася із заявою про повернення судового збору, посилаючись на положення Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон «Про судовий збір»).

Заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, про повернення судового збору за подання та розгляд Верховним Судом України заяви про перегляд судових рішень підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Верховного Суду України від 28 березня 2016 року заяву ОСОБА_1, від імені якої діяв представник ОСОБА_2, залишено без розгляду.

При подачі заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3 тис. 20 грн 57 коп.

Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень не була предметом розгляду у Верховному Суді України, то сплачена заявницею сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3 тис. 20 грн 57 коп., що внесені на розрахунковий рахунок

№ 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030002, призначення платежу - «судовий збір (Верховний Суд України, 060)», відповідно до квитанції від 12 лютого 2016 року № НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк