Дело № 2031/628/2012
производство № 1/633/15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2013 г. ОСОБА_1
Печенежский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.
с участием секретаря судебных заседаний - ОСОБА_2
с участием прокурора - Попова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвиняются в совершении преступления , предусмотренного по ч.2 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_5 является потерпевшей по данному уголовному делу.
Потерпевшая ОСОБА_5 вызывалась судом в судебное заседание на 25.03.2013 г., однако не явилась и причину неявки суду не сообщила.
Так как потерпевшая не явилась в судебное заседание без уважительной причины суд считает возможным доставить её в судебное заседание повторно приводом, через органы внутренних дел в соответствии со ст.72 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 290 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в помещение Печенежского районного суда Харьковской области в судебное заседание на 02. 04. 2013 г. к 10-30 часам:
потерпевшую: ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 а.
Исполнение постановления возложить на работников Чугуевского РО (по обслуживанию Чугуевского и Печенежского районов) ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:подпись.
Копия верна.Суддя: В.А. Смирнов
The court decision No. 57433447, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2031/628/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: