Court ruling № 57432005, 18.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.04.2016
Case No.
922/4832/15
Document №
57432005
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 922/4832/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ЮКК "Стратег груп", м. Київ , СТОВ "Петровського", с. Ємчиха про визнання банкрутом ДП "Благодатне" , с. Благодатне , код ЄДРПОУ 22994509

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. прийнято заяву ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" та Сільськогосподарського ТОВ "Петровського" про порушення справи про банкрутство ДП "Благодатне" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 10.09.2015 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. здійснена заміна ініціюючого кредитора ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" на ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп", про що винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 27.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Благодатне" , визнано вимоги ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" в сумі 332921,13 грн. основного боргу та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровського" в сумі 60443,67 грн. основного боргу., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючогоТерещенко О.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Благодатне" (код ЄДРПОУ 22994509).

ДП "Благодатне" з ухвалою суду від 27.10.2015 р. не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 922/4832/15 за заявою ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" та Сільськогосподарського ТОВ "Петровського" про порушення справи про банкрутство ДП "Благодатне" та скасувати ухвалу суду від 27.10.2016 р. про порушення провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2016 р. апеляційну скаргу ДП "Благодатне" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду від 27.10.2016 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, боржник ДП "Благодатне" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 р. касаційну скаргу ДП "Благодатне" залишено баз задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 р. залишено без змін.

Під час находження справи у апеляційної та касаційної інстанціях до суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 47323 від 24.11.2015 р.), в якому він просить припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ДП "Благодатне", а виконання відповідних обов*язків тимчасово покласти на розпорядника майна ДП "Благодатне" ОСОБА_1

04.01.2016 р. до суду надійшло доповнення до клопотання про усунення керівника боржника ДП "Благодатне"(вх. № 115/16)

05.04.2016 р. до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" (вх. № 11150 від 05.04.2016 р.), в якому він просить припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ДП "Благодатне", а виконання відповідних обов*язків тимчасово покласти на розпорядника майна ДП "Благодатне" ОСОБА_1

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна та ініціюючого кредитора до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1,16,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 47323 від 24.11.2015 р.), доповнення до клопотання (вх. № 115/16 від 04.01.2016 р.) та клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" (вх. № 11150 від 05.04.2016 р.) на "26" квітня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_1 направити копії своїх клопотань керівнику боржника.

Зобов"язати керівника боржника надати відзив на клопотання розпорядника майна .

Ухвалу направити керівнику боржника, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57432005 ?

Документ № 57432005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57432005 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57432005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57432005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57432005, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57432005, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57432005 refers to case No. 922/4832/15

This decision relates to case No. 922/4832/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57431999
Next document : 57432008