Court ruling № 57431763, 25.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2016
Case No.
910/3278/16
Document №
57431763
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/3278/16

Суддя Господарського суду міста Києва Я.А. Карабань, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецматеріали Майстер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 309 416,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Вапельник С.Д ( довіреність № б/н від 22.02.2016);

Яшин В.Е (керівник)

від відповідача - Гоголін І.М (довіреність № 1 від 15.03.2016);

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спецматеріали Майстер" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (надалі - відповідач) про стягнення 309 416,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 та 04.04.2016 розгляд справи відкладався на 04.04.2016 та 25.04.2016 відповідно.

У судове засідання, призначене на 25.04.2016 представники сторін з'явилися і подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Суд, дослідивши заяву та докази до неї, зазначає наступне.

Приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що дана мирова угода укладена та підписана уповноваженими особами, умови даної угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, наслідки вчинення такої процесуальної дії сторонам відомі, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 25.04.2016, укладену між сторонами у справі № 910/3278/16.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/3278/16, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецматеріали Майстер" та товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

місто Київ 25.04.2016р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецматеріали Майстер», що є, Позивачем у справі №910/3278/16, яка розглядається Господарським судом м. Києва, директор Яшин Валерій Едуардович, що діє на підставі статуту ТОВ «Спецматеріали Майстер», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа», що є відповідачем у справі №910/3278/16., яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Представника Гоголіна Ігоря Михайловича, що діє на підставі довіреністю №1 від 15.03.2016 р., домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №910/3278/16 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача суму боргу, згідно Договору №14/09 та укладених до нього додаткових угод №5 від 09 грудня 2011 р., №6 від 05 березня 2012 р, №8 від 16 червня 2012 р., що становить 166 972,39 гривень (Сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні тридцять дев'ять копійок).

2. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 3 % річних від суми боргу, що становить 14 709,76 гривень (Чотирнадцять тисяч сімсот дев'ять грн. сімдесят шість копійок).

3. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення по зобов'язанню, що становить 127 733, 88 гривень (Сто двадцять сім тисяч сімсот тридцять три грн. вісімдесят вісім коп,).

4. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення сплачений судовий збір в розмірі 4641,25 гривень (Чотири тисячі шістсот сорок одна грн. двадцять п'ять коп.).

5. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити суму боргу, згідно Договору №14/09 та укладених до нього додаткових угод №5 від 09 грудня 2011 р., №6 від 05 березня 2012 р, №8 від 16 червня 2012 р., що становить 166 972,39 гривень (Сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні тридцять дев'ять копійок), включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, трьома частками у строк до 25 липня 2016 р, а саме:

- у строк до 25 травня 2016 р. частку у розмірі 50000,00 гривень (П'ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- у строк до 25 червня 2016 р. частку у розмірі 50000,00 гривень (П'ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- у строк до 25 липня 2016 р. частку у розмірі 66972,39 гривень (Шістсот шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 39 копійок)

6. У разі виконання відповідачем пункту 5 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва і є обов'язковою для позивача та відповідача.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають

9. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/3278/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач:

Генеральний директор

ТОВ «Спецматеріали Майстер» ___ Яшин Валерій Едуардович

Відповідач:

Представник,

діючий за довіреністю № 1 від 15.03.2016 р __ Гоголін Ігор Михайлович"

2. Припинити провадження у справі № 910/3278/16.

3. Стягувачем за цією ухвалою визначити товариство з обмеженою відповідальністю «Спецматеріали Майстер» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 28/2, Н.П. №43, ідентифікаційний код юридичної особи 35572832)

Боржником за цією ухвалою визначити товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 13669489)

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 25.04.2016.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 25.04.2017.

6. Ухвала у частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Я. А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 57431763 ?

Документ № 57431763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57431763 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57431763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57431763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57431763, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57431763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57431763 refers to case No. 910/3278/16

This decision relates to case No. 910/3278/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57431757
Next document : 57431766