ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"26" квітня 2016 р. Справа № 911/2529/15
За позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави
до першого відповідача ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання
та другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр»
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору закупівлі та стягнення 705 000 грн
Суддя Горбасенко П.В.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/2529/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання, оформленого протоколом № 29 від 20.09.2012, яким визнано переможцем відкритих торгів на закупівлю продукції друкованої іншої (матеріалів дистанційного зондування поверхні землі) загальною площею 22 595 кв.м. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр», визнано недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, укладений між ОСОБА_1 державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, зобовязано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) повернути ОСОБА_1 державному проектному лісовпорядному виробничому обєднанню (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) 705 000 (сімсот пять тисяч гривень) 00 коп., сплачених на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, стягнуто з ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) в доход Державного бюджету України 16 536 (шістнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень) 00 коп. судового збору.
29.09.2015 господарським судом Київської області на виконання рішення від 28.08.2015 року видано накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016, рішення господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/2529/15, в частині застосування реституції за недійсним договором скасовано, позов задоволено, визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання, оформленого протоколом № 29 від 20.09.2012, яким визнано переможцем відкритих торгів на закупівлю продукції друкованої іншої (матеріалів дистанційного зондування поверхні землі) загальною площею 22 595 кв.м. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авіаційний розрахунковий центр, визнано недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, укладений між ОСОБА_1 державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авіаційний розрахунковий центр (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, зобовязано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авіаційний розрахунковий центр (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) повернути ОСОБА_1 державному проектному лісовпорядному виробничому обєднанню (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) 705 000 (сімсот пять тисяч гривень) 00 коп., сплачених на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, зобовязано Українське державне проектне лісовпорядне виробниче обєднання (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авіаційний розрахунковий центр (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) товар переданий за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, а саме: матеріали дистанційного зондування поверхні землі М1:10000 Миколаївське обласне управління лісового і мисливського господарства в кількості 8250 кв. км. та матеріали дистанційного зондування поверхні землі М1:10000 Одеське обласне управління лісового і мисливського господарства в кількості 14345 кв. км, стягнуто з ОСОБА_1 державного проектного лісовпорядного виробничого обєднання (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) в дохід Державного бюджету України 16 536 (шістнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень) 00 коп. судового збору.
Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, беручи до уваги те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016, рішення господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/2529/15, в частині застосування реституції за недійсним договором скасовано, на виконання якого 29.09.2015 було видано наказ про зобовязання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) повернути ОСОБА_1 державному проектному лісовпорядному виробничому обєднанню (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) 705 000 (сімсот пять тисяч гривень) 00 коп., сплачених на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012, суд, у відповідності до ст. 122 ГПК України, дійшов висновку про припинення стягнення за вищезазначеним наказом.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 29.09.2015 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/2529/15 щодо зобовязання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авіаційний розрахунковий центр» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 8-А, офіс 14; ідентифікаційний код 30678461) повернути ОСОБА_1 державному проектному лісовпорядному виробничому обєднанню (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Пролетарська, буд. 22-24; ідентифікаційний код 00968167) 705 000 (сімсот пять тисяч гривень) 00 коп., сплачених на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти № 12/10/12 від 12.10.2012.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 57431749, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2529/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: