ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.04.2016Справа № 910/6637/16
За позовом Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Прокредит Банк"
про зобов'язання виконати умови договору № 22 від 01.04.2009 та усунення
перешкод
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Садовенко Т. В. - по дов. № б/н від 25.04.2016
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна" до Публічного акціонерного товариства "Прокредит Банк" про
- зобов'язання виконати умови договору № 22 від 01.04.2009 та прийняти приміщення з підписанням акту прийому-передачі від 31.03.2016 у зв'язку з закінчення строку дії договору;
- усунення перешкод в доступі ДП "Хумана піпл ту піпл Україна" до його власного майна, що знаходиться в приміщенні по вул. Симиренка, 17-А, м. Київ (об'єкт оренди згідно договору № 22 від 01.04.2009).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6637/16 та призначено справу до розгляду на 26.04.2016.
Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2016 частково не виконано.
Відповідач в судове засіданні 26.04.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подано, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2016 не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 18.04.2016.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.04.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.05.16 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2016, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.04.2016, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 57431335, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6637/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: