Court ruling № 57431010, 27.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2016Справа № 910/2203/16

За заявою Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про виправлення помилки в наказі

У справі № 910/2203/16

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3"

про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від заявника (позивача): не з'явився

від боржника (відповідача): Гіневська-Фареник М.О. за довіреністю б/н від 09.03.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у справі № 910/2203/16 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" пеню у розмірі 68 000,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 № 110/01-р/к у справі № 102-01/08.14.

08.04.2016 Господарським судом міста Києва видано два накази, зокрема, видано наказ № 910/2203/16 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2016, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

19.04.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Заявник) подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Заявник зазначив, що в тексті наказу було допущено помилку у строку на пред'явлення наказу до виконання, а саме: 08.04.2016, тоді як належало вказати 08.04.2017. За наведених обставин, на підставі ст. 117 ГПК України, заявник просить виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 № 910/2203/16 щодо вірного зазначення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016 прийняти до розгляду та призначено розгляд заяви на 27.04.2016 о 12:10 год.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 27.04.2016, з'явився.

Представник заявника (позивача) в судове засідання, призначене на 27.04.2016, не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016 був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка заявника (позивача) в судове засідання, призначене на 27.04.2016, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016, а тому остання розглядається в судовому засіданні 27.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у справі № 910/2203/16 (суддя Гумега О.В.) позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" пеню у розмірі 68 000,00 грн. за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 № 110/01-р/к у справі № 102-01/08.14.

08.04.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у справі № 910/2203/16 (повний текст рішення підписано 28.03.2016), яке набрало законної сили 08.04.2016, було видано два накази, зокрема, наказ № 910/2203/16, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 3" судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

19.04.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016.

Частина 2 статті 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 5 статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам ч. 2 ст. 86 ГПК України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у справі № 910/2203/16 був виданий, зокрема, наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 № 910/2203/16, судом встановлено,що в останньому міститься описка у зазначенні строку для пред'явлення наказу до виконання, а саме: вказано 08.04.2016, тоді як належало вказати 08.04.2017.

З огляду на наведене, до наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 № 910/2203/16 з урахуванням вимог ч. 2 ст. 117 ГПК України слід внести виправлення стосовно правильного зазначення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016 задовольнити.

2. Виправити помилку в зазначенні строку для пред'явлення наказу до виконання, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від від 08.04.2016 № 910/2203/16.

3. Вважати наказ Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016 дійсним для пред'явлення до виконання до 08.04.2017.

4. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 № 910/2203/16 залишити без змін.

5. Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/2203/16 від 08.04.2016.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

7. Ухвалу направити стягувачу - Державній податковій інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у місті Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3).

Судді Гумега О.В.