Court ruling № 57430988, 22.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3365/13 22.04.13

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про зобов'язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

Суддя Ващенко Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- зобовязання відповідача привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення (№ 48), яке використовується у якості закладу громадського харчування як ресторан «Апрель» в будівлі на вул. Червоноармійська, 25 у Печерському районі, м. Києва до попереднього стану шляхом його перебудови за власний рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.13. порушено провадження у справі № 910/3365/13; розгляд справи призначено на 05.03.13. о 14-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.13. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 04.04.13. о 12-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.13. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 16.04.13. о 11-50.

В судовому засіданні 16.04.13. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.04.13,. о 11-50.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі №910/3365/13, яка була подана в судовому засідання 16.04.13., суд відзначає наступне,

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначену заяву відповідача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3365/13 на пятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3365/13 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко