Court ruling № 57430686, 27.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.16р. Справа № 904/2066/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-Р", м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЕР ТЕК", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 20 000, 00 грн. за договором суборенди

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2066/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-Р" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЕР ТЕК" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди у розмірі 20 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 20.04.16р. розгляд справи відкладено на 16.05.16р. о 10 год. 15 хв.

25.04.2016 року від позивача надійшло клопотання, за змістом якого директор ТОВ "АГРО-Р" просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання у справі №904/2066/16, що призначене на « 16» травня 2016 року о 10 год. 15 хв., у режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У своєму клопотанні позивач вказує, що найближчим судом, до якого може прибути представник ТОВ «Арго-Р» для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд Волинської області, який знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А. Однак, з прохальної частини клопотання позивача вбачається, що позивач просить господарський суд Дніпропетровської області визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги статі 74-1 ГПК України щодо обов'язкового зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, про що не було зазначено в клопотанні.

За викладених обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" задоволенню не пілдлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1