Court ruling № 57430670, 27.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.16р. Справа № 904/2644/16

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровcьк

до Приватного підприємства рекламно-виробничої фірми "ЧАРТ-С", м.Дніпропетровськ

про стягнення 18338,35 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: Пономаренко А.Є., посвідчення № 023761 від 20.12.13 р.

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 45 від 18.04.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся з позовом до Приватного підприємства рекламно-виробничої фірми "ЧАРТ-С", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 18 338,35 грн. та судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Прокурор надав до позову:

- копію листа РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 16.03.2016 року №10-11-01258;

- копію Наказу РВ ФДМУ №12/02-1489-ОД від 11.05.2005 року;

- копію договору оренди від 04.04.2005 року № 12/02-1489-ОД з додатками;

- копію Додаткової угоди від 11.05.2007 з додатками;

- копію Додаткової угоди від 14.10.2009;

- копію Акта приймання-передачі від 01.04.2011;

- копію Додаткової угоди від 12.04.2011 з додатками;

- копію Додаткової угоди від 28.04.2012 з додатками;

- копію Акту приймання-передачі від 19.12.2014;

- копію Додаткової угоди від 15.04.2015 з додатками;

- копію Додаткової угоди від 07.07.2015 з додатками;

- розрахунок заборгованості з орендної плати по договору оренди від 01.04.2005 року

№12/02-1489-ОД станом на 12.03.2016 року;

- копію листа на адресу РВ ФДМУ по Дніпропетровській області про подання прокуратурою позову на виконання вимог абз. З ч.4 ст.23 Закону «Про прокуратуру».

- Докази відправлення позовної заяви з додатками сторонам по справі;

- квитанція про сплату судового збору.

24.05.16 р. представник Позивача надав додаткові документи до справи, а саме розрахунок заборгованості з орендної плати.

Відповідач 26.04.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.05.16 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2