Court ruling № 57429892, 27.04.2016, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 802/550/15-а

27 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу- Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницький обласний військовий комісар про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу- Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Вінницький обласний військовий комісаріат, Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року скасовано вищезазначену постанову суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позову.

До Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року, а саме: замість помилково вказаного "Вінницького об'єднаного військового комісаріату Вінницької області" виправити на "Вінницького об'єднаного міського військового комісаріату Вінницької області", оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 169 КАС України). На підставі викладеного, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2011 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 160, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу- Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницький обласний військовий комісар про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, в порядку письмового провадження на 28 квітня 2016 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.