Court ruling № 57429512, 27.04.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/23698/15 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС Україна" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року повернуто апелянту.

11 квітня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав до її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення від 15.02.2016 року №199.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року повернуто апелянту, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС Україна" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» (код ЄДРПОУ 36003603) сплачений згідно платіжного доручення від 15.02.2016 року №199 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державній казначейській службі України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мамчур Я.С.

.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.