КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2664/16
У Х В А Л А
"22" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районого управління юстиції Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" лютого 2016 р. позовну заяву залишено без руху.
На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районого управління юстиції Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів.
Встановити строк до 09 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
The court decision No. 57429331, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2664/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: