Court ruling № 57429075, 26.04.2016, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
26.04.2016
Case No.
823/323/16
Document №
57429075
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

26 квітня 2016 року Справа № 823/323/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ТОВ "ВП "Імпульс плюс" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

04.04.2016 до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Айова", в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 15.02.2016, індексний номер 28248982.

Розгляд адміністративної справи відкладено до 10год. 00хв. 26.04.2016 р.

22.04.2016 на електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду представник позивача надіслав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю витребувати від Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1.

В судове засідання представник ТОВ "Айова" не прибув, в поданому 22.04.2016 клопотанні просив провести розгляд справи, яка призначена на 26.04.2016 за його відсутності.

Представник відповідача, а також треті особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не прибули.

Вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У зв'язку із вищезазначеним, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зобов'язати Тальнівське районне управління юстиції Черкаської області надати суду до 26.05.2016 завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи строки розгляду справи, які встановлені ст.122 КАС України, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відповідних документів від Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області або повідомлення нею причин неможливості їх надання.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зобов'язати Тальнівське районне управління юстиції Черкаської області надати суду завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/323/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ТОВ "ВП "Імпульс плюс" про визнання протиправним та скасування рішення до 10год. 00хв. 26.05.2016 року.

Вказані документи прошу направити на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) до 26.05.2016 року.

Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на начальника Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області.

Повідомити начальника Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області про адміністративну відповідальність за невиконання рішення суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 57429075 ?

Документ № 57429075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57429075 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57429075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57429075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57429075, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 57429075, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57429075 refers to case No. 823/323/16

This decision relates to case No. 823/323/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57429073
Next document : 57429077