Court ruling № 57428841, 29.07.2013, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

про об'єднання позовів в одне провадження

Справа № 819/1812/13-a

29 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Осташа А.В., при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання позовів в одне провадження

за позовними заявами товариства з обмеженою відповідальністю «Ліском-Шпон»

до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень від 21 червня 2013 року №0006501550 та від 26 квітня 2013 №0002131550,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліском-Шпон» звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з окремими позовними заявами до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 21 червня 2013 року №0006501550 та від 26 квітня 2013 №0002131550

Ухвалами Тернопільського окружного адміністративного суду за даними позовними заявами було відкрито провадження по двох справах, а саме: № 819/1714/13-а та №819/1812/13-а.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного від 22 липня 2013 року адміністративну справу №819/1714/13-а, провадження в якій було відкрито 2 липня 2013 року, передано для обєднання з адміністративною справою №819/1812/13-а, провадження у якій відкрито 16 липня 2013 року.

Ознайомившись з позовними заявами у вищенаведених адміністративних справах, суд прийшов до переконання, що дані адміністративні позови слід обєднати в одне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів вищенаведених адміністративних справ, у них один і той же позивач та один і той же відповідач, та позовні вимоги є ідентичними (однорідними), оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення стосуються ідентичних порушень податкового законодавства.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти обєднання позовів в одне провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги викладені в адміністративних справах №819/1714/13-а та №819/1812/13-а.

Обєднаній адміністративній справі присвоїти №819/1812/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

СуддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.