УХВАЛА
Справа № 819/1296/13-a
09 липня 2013 року
Тернопільського окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука А.В. при секретарі судового засідання Порплиці Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал транс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал транс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі .
Від прокурора Бережанського району 09.07.2013 факсограмою надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до одержання відповіді з ТФ ПАТ "КБ "ПриватБанк".
В судовому засіданні прокурор Васильківська О.А. вказане клопотання підтримала частково, просила розгляд справи відкласти у звязку із необхідністю отримати від банківських установ додаткових доказів та долучити їх до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи письмове клопотання прокурора Бережанського району про зупинення провадження у даній адміністративній справі та думку прокурора Васильківської О.А. висловлену в судовому засіданні, суд вважає, що зупинення провадження у даній адміністративній справі призведе до затягування розгляду справи, а отже є недоцільним, проте з метою надання можливості позивачу та прокурору долучити до матеріалів справи додаткові докази, розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволені клопотання прокурора Бережанського району про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити судове засідання на 31 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 57428705, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 819/1296/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: