Court ruling № 57428264, 26.04.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2016 року Справа № 813/534/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представника позивача Зубович-Яворська .Я.,

представник відповідача не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства Львівський завод «Автонавантажувач», про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Львівський завод «Автонавантажувач», в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених по Списку №1 та Списку №2, на загальну суму 527140,54 грн.

У попередньому судовому засіданні 05.04.2016 року позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою від 05.04.2016р. судом відмовлено позивачу у відстроченні сплати судового збору та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору до 26.04.2016р. та одночасно роз'яснено, що у разі несплати ним судового збору, позовна заява буде залишена без розгляду.

Позивач у судовому засіданні заперечила щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Станом на 26.04.2016р. позивач вимог ухвали суду від 05.04.2016р. не виконав, судовий збір у встановленому розмірі не сплатив.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства Львівський завод «Автонавантажувач», про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з не сплатою судового збору у строки, встановлені судом.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства Львівський завод «Автонавантажувач», про стягнення коштів залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.04.2016р.