Court ruling № 57427595, 27.04.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.04.2016
Case No.
804/2322/16
Document №
57427595
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. 804/2322/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” про повернення судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” звернулось до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50024532 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 50143758 від 15.02.2016 року;

- визнати протиправними та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 15.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50024532 та постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 15.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50143758;

- визнати протиправними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 8333,00 грн. (ВП № 50143758) та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 167,83 грн. від 23.02.2016 року (ВП № 50024532);

- визнати протиправними та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 23.02.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 8333,00 грн. (ВП № 50143758) та постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 23.02.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 167,83 грн. від 23.02.2016 року (ВП № 50024532);

- визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.2016 року (ВП № 50143758);

- визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.2016 року (ВП № 50143758).

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов відмовлено.

26 квітня 2016 року представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем, при подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову, сплачено судовий збір у розмірі 8268 грн. 00 коп., а саме згідно квитанції ПАТ КБ “ПриватБанк” № 0.0.541305563.1 від 21.04.2016 року.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю “Медіа Простір” (код 38432408) суму судового збору у розмірі 8268 грн. 00 коп. (вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 00 коп.), сплачену згідно квитанції ПАТ КБ “ПриватБанк” № 0.0.541305563.1 від 21.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57427595 ?

Документ № 57427595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57427595 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57427595 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57427595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57427595, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 57427595, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57427595 refers to case No. 804/2322/16

This decision relates to case No. 804/2322/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57427591
Next document : 57427598