Справа №667/414/16-ц
н/п 2/766/583/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національний кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. 25.04.2016 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національний кредит" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представники відповідача, які мають юридичну освіту та мають право представляти інтереси в судових засіданнях знаходяться в м. Києві. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник відповідача є Шевченківський районний суд м. Києва. Відповідно дост. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання. Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва. Керуючись ст.158-1,209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Публічного акціонерного товариства "Банк "Національний кредит" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 10:30 год. 05.05.2016 року провести в режимі відеоконференції. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 10:30 год. 05.05.2016 року в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національний кредит". Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 57426467, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 667/414/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: