Справа № 729/264/16-ц
2/729/176/16 р.
У Х В А Л А
14 березня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , так як спільне життя у них не склалося, спільних дітей не має.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України справи за позовом до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача .
За певних умов , ст. 110 ЦПК України передбачена альтернатива для позивача для подачі позову за його зареєстрованим місцем проживання
Зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є м. Київ , отже дана справа не підсудна Бобровицькому районному суду , а підлягає розгляду відповідним районним судом м.Києва .
Відповідно до ст.115, 121 ч.3 ЦПК України заява повертається , якщо буде встановлено , що справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.115,121 ч.3 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками позивачу , так як справа не підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області та рекомендувати звернутися до відповідного суду м. Києва .
Управлінню Державної казначейської Служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 судовий збір , сплачений до суду по квитанції в відділенні "Бобровицьке" Чернігівського РУ ПриватБанк 10.03.2016 року в сумі 551 гривня 20 копійок , що зараховані банком на рахунок 312162206700031 , код отримувача 37370959, МФО 853592 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня отриманння копії ухвали через Бобровицький районний суд .
Суддя :
The court decision No. 57426449, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 729/264/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: