Court ruling № 57425600, 27.04.2016, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/522/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року суддя Волочиського районного суду Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Хмельницькрибгосп про зобов'язання видати належно оформлену трудову книжку, зобов'язання виплати боргу по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,121 ЦПК України та ст.ст.4-6 Закону України Про судовий збір, оскільки:

не зазначено ціни позову;

не конкретизовано зміст позовних вимог щодо розміру виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, не додано відповідний розрахунок цієї суми і за який період;

позов містить одночасно майновий і немайновий характер, а саме: зобов'язання видати належно оформлену трудову книжку та зобов'язання виплати боргу по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тому за вимогами про зобов'язання видачі трудової книжки та виплати середнього заробітку згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, судовий збір має бути сплачено за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн. та 551,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УДК у Волочиському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993406; Рахунок отримувача:31217206700053; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; Код банку отримувача (МФО):815013; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, Волочиський районний суд, 02886953, за подання до суду позовної заяви; ПІБ (назва) платника), оскільки згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

позовна заява містить прохання до суду про витребування у відповідача в порядку ст.137 ЦПК України довідку про середній заробіток та довідку про існуючу заборгованність відповідача перед позивачем, тобто це по суті є клопотанням про витребування письмового доказу, яке оформлено з недотриманням вимог ст.137 ЦПК України, оскільки згідно з її положеннями, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому вона підлягає залишенню без руху, з наданням представнику позивача строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви, яка після усунення недоліків повинна відповідати вимогам ст.ст.119,121 ЦПК України та ст.ст.4-6 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Хмельницькрибгосп про зобов'язання видати належно оформлену трудову книжку, зобов'язання виплати боргу по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали невідкладно направити представнику позивача.

В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя