Справа №2-492/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2007 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П.,
при секретарі Недуга Н.В.,
за участю прокурора Мізова О.Л., представника позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду цивільну справу за позовом Прокурора м. Армянськ в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Армянськ звернувся з позовом в інтересах ВАТ «Кримгаз» про стягнення з ОСОБА_2. 3233, 86 гривень, вказуючи, що відповідач є користувачем природного газу, що поставляється Красноперекопським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз», оплату не проводить, у зв'язку з чим створилась вказана заборгованість.
У судовому засіданні прокурор змешив ціну позову, у зв'язку з частковим погашенням суми боргу просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати наданих послуг у розмірі 621, 48 гривень. Відповідач позов не визнала, вказала, що незважаючи на те, що договір на надання послуг з постачання природного газу укладено між нею, як комендантом гуртожитку, та ВАТ "Кримгаз", однак, у вказаному гуртожитку проживали вісім сімей, тому суму заборгованості треба стягувати з усіх мешканців гуртожитку, які є наймачами кімнат, що у ньому розташовані.
Суд, вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов зодовольнити.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, є споживачем природного газу. Між ВАТ "Кримгаз" та ОСОБА_2. укладено договір НОМЕР_1 від 02.12.2003 р. та договір НОМЕР_1 від 22.03.2007 р. про надання послуг з газопостачання /а.с. 8-9/, на ім'я відповідача відкритий особовий рахунок, видана розрахункова книжка по оплаті за природний газ.
Згідно п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою KM України 09.12.1999р. № 2246, споживач зобов'язаний щомісячно до 10 числа наступного календарного місяця проводити оплату за використаний газ.
Відповідно до ст. ст. 525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припустима. Договір є обов'язковим для виконання, користувач зобов'язаний сплатити надану йому послугу у розмірі та строк, встановлені договором.
Однак відповідач припустила безоплатне користування природним газом, у зв'язку з чим згідно довідки-розрахунку заборгованість склала 621, 48 грн. за станом на 01.12.2007 р.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кримгаз» вказану суму заборгованості.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525-526, 629, 901, 902 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Прокурора м. Армянськ в інтересах ВАТ «Кримгаз» про стягнення заборгованності з оплати наданих послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Калініно Янгіюльського району Ташкентської області Республіки Узбекистан, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Кримгаз» /п/рахунок № 26036301360813 у відділенні Промінвестбанку м. Красноперекопськ МФО 324418 код 23893680/ заборгованість за споживання природного газу у сумі 621, 48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 5742533, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-492/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: