Номер провадження: 22-ц/785/1613/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_4 про скасування арешту в порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Оверіною О.В. від 15 грудня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року (т. 2 а.с. 32).
У звязку із закінченням терміну повноважень судді Оверіної О.В., 10 лютого 2016 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України, визначено мене суддю Драгомерецького М.М., як суддю-доповідача для розгляду справи.
Підстави для самовідводу відсутні.
Керуючись ст.302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року прийняти до свого провадження.
Учасників процесу викликати в судове засідання на 16 березня 2016 року на 09 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.М.Драгомерецький
The court decision No. 57424540, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/1071/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: