Номер провадження: 22-ц/785/3500/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 9 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»,-
встановив:
Ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 9 березня 2016 року постановлена суддею одноособово без участі представника відповідача публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В справі відсутні відомості про отримання копії ухвали суду апелянтом. Тому вважається, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 9 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний».
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 57424147, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/3664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: