Court ruling № 57424004, 19.04.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

справа №521/1228/14-ц

провадження №2-с/521/36/16

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 р. Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 9682,05 грн., а також судові витрати в розмірі 121,80 грн.

04.04.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, вимоги стягувача вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

28.03.2016 року він знайшов у своїй почтовій скринці за адресою її місця проживання конверт, в якому містилась постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2015 року (ВП №4932122) за підписом державного виконавця Бурделя Т.Ю. Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та копію судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року (справа №521/1228/14-ц) про стягнення з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.02.2011 року по 01.01.2014 рік у розмірі 9682,05 грн., а також судового збору в сумі 121,08 грн.

Заявник не погоджується із сумою заборгованості, вказаною у судовому наказі та не визнає факт наявності боргу перед КП «ЖКС «Черьомушки».

Просить суд скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник КП ЖКС «Черьомушки» в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки перевірка частини обставин, повідомлених боржником, може бути проведена тільки у позовному провадженні, а інші знайшли часткове підтвердження, тобто існують обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (існує спір про право, який потребує вирішення в позовному провадженні), наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 05 лютого 2014 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 9682,05 грн., а також судові витрати в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: