ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
21.07.06 Справа№ 6/122-4/206
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали заяви державної податкової інспекції у Городоцькому районі про порушення справи про банкрутство Городоцького підприємства „Райагропроменерго”, визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Заяву державної податкової інспекції у Городоцькому районі прийняти до розгляду і порушити справу про банкрутство Городоцького підприємства „Райагропроменерго” (м.Городок, вул.Івасюка, 2; код ЄДРПОУ 05524400).
2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Підготовче засідання суду призначити на 10 серпня 2006 року о 09-30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб. №511).
4. Кредитору надати суду належні докази припинення боржником господарської діяльсті для долучення до матеріалів справи; оригінали доданих до справи документів - для огляду у судовому засіданні.
5. Боржнику надати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для долучення до матеріалів справи.
6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС Городоцького району, державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації – рекомендованою поштою; боржнику –з повідомленням про отримання.
Суддя Гриців В.М.
The court decision No. 57424, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/122-4/206. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: